Key points are not available for this paper at this time.
우리는 유권자의 선호에 따라 가장 많은 갈등을 암시하는 후보, 즉 가장 상충되는 후보를 찾는 관점에서 위원회 선거를 연구합니다. 이 목표를 포착하기 위한 기본 공리를 제안함으로써, 우리가 제안한 주요 다수결 투표 규칙 중 어느 것도 이를 충족하지 못함을 보여줍니다. 따라서 우리는 우리의 요구에 부합하는 위원회 투표 규칙을 설계하고, 갈등 있는 투표 규칙을 도입합니다. 이어지는 심층 분석은 이들이 어떻게 작동하는지를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 우리의 조사는 갈등의 다양한 측면을 식별하고, 관련 공리와 정량적 측정을 도출하며, 이는 독립적인 관심을 끌 수 있습니다. 우리는 실제 및 합성 데이터에 대한 실험을 통해 우리의 이론적 연구를 지원합니다.
Delemazure et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: