Key points are not available for this paper at this time.
초록 국제 목적지에 대한 임시 이주는 남겨진 가족 구성원에게 많은 영향을 미칩니다. 본 논문은 네팔 치트완에서 채택된 가족 경제 이론적 관점과 가족 전략에 대해 논의합니다. 가족 전략에는 아버지와 할아버지의 존재 여부에 따라 연결된 단일 통합, 분리된 단일 세대, 다세대 및 분리된 다세대 가정이 포함됩니다. 우리는 가족 전략이 학교 결과, 즉 학교 투자와 학교 진전에 미치는 영향을 조사했습니다. 우리는 가족 이주 및 구조 전략과 학교 투자에 대한 세 가지 중요한 발견을 얻었습니다. 첫째, 다세대 가족 전략은 교육 투자에 대한 형제 간의 부정적인 연관성을 완화했습니다. 둘째, 분리된 가정 전략은 나이와 사립학교 간, 송금 의존도와 높은 학교 수업료 간의 부정적인 연관성을 완화했습니다. 셋째, 가족 전략은 인종과 계급이 교육 투자에 미치는 영향을 형성했으며, 분리된 가정과 다세대(또는 둘 다)가 가장 힘없는 계층과 인종 간의 부정적인 연결을 완화했습니다. 우리의 발견은 치트완에서 가족 전략과 아동 교육 진행 간의 유의미한 연관성을 보여주지 않았습니다. 네팔의 농촌 가족들은 거시 구조적 변화에 대응하고 있으며, 임시 이주율이 높은 네팔 농촌이나 다른 농촌 지역의 아동에 대한 그들 복잡성을 이해하기 위한 더 많은 연구가 필요합니다.
Schafer et al. (토요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: