Key points are not available for this paper at this time.
초록: 치료 반응성(TR)은 치료사와 클라이언트 간의 역동적인 상호작용을 포함하며, 개인의 요구, 특성 및 선호를 충족하기 위한 행동 및 개입의 조정을 반영합니다. TR은 치료적 동맹, 클라이언트 참여 및 치료 결과에 영향을 미칩니다. 시간이 지남에 따라 개념화가 발전하였지만, TR의 통일된 정의는 여전히 elusive하여 심리 치료 연구와 실천에 장애가 되고 있습니다. 우리는 TR이 심리 치료 과정 연구에서 어떻게 정의되고 연구되었는지를 탐색하고, 그 개념화에 포함된 요소와 평가 방법론을 식별하고자 했습니다. 관심 변수(TR 및 심리 치료 과정)와 관련된 검색어를 사용하여 네 개의 데이터베이스에서 체계적인 문헌 검토를 수행했습니다. 30개의 경험적 연구가 확인되었습니다. 이 리뷰에서는 TR의 다양한 방법론과 정의가 드러났으며, 정량적 접근에 중점을 두었습니다. TR의 네 가지 차원이 나타나며, 그 다차원적 본질을 강조했습니다: 치료사 및 치료 반응성, 관계적 반응성 및 클라이언트 반응성. TR을 정의하고 평가하는 데 있어 어려움이 명백했으며, 연구는 종종 하나의 차원에 초점을 맞추어 복잡성을 완전히 포용하지 못했습니다. 여러 연구에서 언급된 다양한 TR 개념화를 기반으로 '금 표준' 정의에 대한 제안이 제시되었습니다. 기존 측정을 통합하고, 새로운 도구를 개발하며, 다차원 평가 접근 방식을 채택하는 것이 이 복잡한 개념에 대한 이해를 증진하는 데 권장됩니다. TR의 다면적 본질을 인식하고, 그 정의와 평가의 어려움을 해결하는 것은 반응적인 치료 개입을 안내하는 데 필수적이며, 치료사 훈련과 감독에 대한 함의를 가집니다.
Calaboiça et al. (Mon,) 이 질문을 연구했습니다.