Key points are not available for this paper at this time.
목적: 초산부와 경산부의 제왕절개 원인 및 비율을 비교하는 것. 연구 설계: 횡단적 연구. 설정: 정부 산부인과 병원, 페샤와르. 기간: 2021년 1월부터 2022년 1월까지. 방법: 연구에는 37-42주 임신 기간을 가진 모든 초산부와 동일한 임신 기간을 가진 경산부(임신 횟수 2-12)가 포함되었다. 또한, 이전에 제왕절개로 출산한 경산부나 생존 태아가 있는 정상 질식 분만을 경험하고 현재 제왕절개로 출산한 경산부도 포함되었다. 자궁 파열, 비생존 임신 및 자궁외 임신의 병력이 있는 사례는 연구에서 제외되었다. 결과: 본 연구에서 제왕절개의 전체 빈도는 초산부에서 30%, 경산부에서 70%였다. 대부분의 환자(65%)는 계획된 제왕절개를 받았으며, 35%는 응급 제왕절개로 출산하였다. 두 그룹 간의 차이는 통계적으로 유의미하다(p-value <0.0001). 계획된 제왕절개의 가장 일반적인 원인은 이전 제왕절개였다. 태아 고통은 응급 제왕절개의 가장 일반적인 적응증으로 27.27%를 차지하였다. 초산부에서 수행된 제왕절개의 대부분은 태아 고통(23.3%)으로 인한 것이었고, 경산부에서 가장 흔한 원인은 이전 제왕절개였다. 모성의 의사는 제왕절개의 또 다른 새로운 적응증으로 7.6%를 차지하였다. 결론: 결과는 제왕절개의 발생률이 초산부보다 경산부에서 더 높음을 보여주었다. 마찬가지로, 계획된 제왕절개 비율은 응급 비율보다 더 높았다. 모성의 의사는 제왕절개의 또 다른 증가하는 새로운 적응증이다.
신와리 외. (Mon,)이 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: