Key points are not available for this paper at this time.
초록 전문가들 사이에서 통합의 필요성에 대한 광범위한 합의에도 불구하고, 정신 건강 및 평화 구축 실무는 갈등 영향을 받는 맥락에서 여전히 고립되어 있다. 이러한 두 분야의 통합이 이루어지기 전에 기존 실무의 재평가가 필요하다. 정신 건강 및 심리사회적 지원(MHPSS) 분야 내에서 비판자들은 오랜 시간 동안 지배적인 가정과 치료 모델에 의문을 제기하였으며, 하향식 실행, 서구 중심 접근법, 지역 사회의 리더십 부족에 대한 우려를 제기했다. 이러한 비판은 평화 구축 문헌에서도 크게 반향을 일으킨다. Furthermore, both fields underappreciate the overlap between their practices. 예를 들어, 열악한 정신 건강의 구조적 원인 또는 평화 구축을 뒷받침하는 사회 심리적 원인 간의 관계가 있다. 이에 따라 본 기사는 MHPSS와 평화 구축, 즉 '심리사회적 평화 구축'에 대한 새로운 통합 접근법 개발에 기여하고자 한다. 이를 위해 우리는 두 분야에 대한 지배적인 비판을 다루고, 이론적 및 실질적 격차를 연결하는 이상적인 수단으로서 비판적(지역 사회) 심리학의 관련성을 논의한다. 질 좋은 평화를 가이드로 삼아, 정신 건강 문제를 해결하는 것이 갈등 이후 맥락에서 평화를 창출하는 데 필수적이라는 주장을 강화할 것이다. 마지막으로, 추가 연구를 위한 잠재적 경로를 탐구하며 결론 짓는다. 이 기사의 지역 사회 및 사회적 영향 진술서는 보충 자료 섹션을 참조하십시오.
Frasco et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: