Key points are not available for this paper at this time.
이스라엘에 대한 집단학살 협약에 따른 국제 사법 재판소에서 남아프리카 공화국과 함께 소송을 제기하기로 한 아일랜드의 결정은 가자에서 이스라엘을 지지하는 캐나다와 대조된다. 새로운 지정학적 질서가 형성되는 가운데, 캐나다는 분명히 NATO와 앵글로스피어의 과거와 일치하며 변화하는 다극 세계와는 일치하지 않는다. 아일랜드는 NATO 회원국이 아니며 정치적 중립의 오랜 정책을 유지하고 있다. 그러나 아일랜드는 유럽 연합의 일원으로서 미국과 강한 문화적 및 기업적 연계를 가지고 있다. 이는 아일랜드의 서방 입장과 개발도상국 및 반식민지주의에 대한 지원 입장을 균형 있게 조정하기 위한 섬세하고 미묘한 역할을 요구한다. 가자에서의 광범위한 재산 파괴와 전체 민족 삭제 시도의 성명을 굳이 밝히고 비난하지 않는 캐나다의 태도는 정부와 거리 수준에서 광범위한 비난이 존재하는 아일랜드와 강한 대조를 이룬다. 아일랜드의 식민지 경험은 여기에서 의심할 여지 없이 요인이 된다. NATO의 일원인 캐나다는 외교 정책에서 어느 정도 손발이 묶여 있지만, 끔찍한 사건에 대한 침묵의 정도까지는 아니다. 가자는 제국적 대량 학살의 긴 역사에서 또 다른 장이다.
Gerry McAlister (토요일)은 이 질문을 연구했다.