Key points are not available for this paper at this time.
(1) 배경: 코클리어 임플란트(CIs)는 심각한 정도의 청력 손실 또는 전체 청력 상실 환자의 청능 회복을 위해 널리 적용됩니다. 전기 자극을 사용한 전기 유도 ABR (E-ABR)은 디바이스를 통해 CI 수혜자에서 기록될 수 있습니다. 이 연구는 서로 다른 채널에서 기록된 E-ABR을 비교하기 위해 설계되었습니다. 이 채널들은 코클리어의 첨단, 중간 및 기초 영역에 위치하고, 동시에 분리되거나 인접 결합된 기록과 비교되었습니다. (2) 방법: 이 연구는 단일 코클리어 임플란트가 장착된 17명의 어린이를 포함했습니다. 모든 어린이는 임피던스 측정, 전기 복합 작용 잠재력(ECAP) 및 E-ABR 기록을 받았으며, 이 기록은 코클리어의 첨단, 중간 및 기초 영역에 위치한 세 개의 채널에서 진행되었습니다. 이후에는 세 개의 "분리된" 채널에서의 동시 E-ABR 기록이 이루어졌으며, 중간 코클리어 지역에 위치한 세 개의 인접 채널과 비교되었습니다. (3) 결과: 개별 또는 동시에 분리되거나 인접 결합된 기록 방법을 사용하여 유사한 E-ABR 대기 시간 및 진폭이 발견되었습니다. 그러나 인접 채널에서 결합된 E-ABR의 평균 진폭 측정치는 적용된 전류 수준과 양의 상관관계를 보였습니다. (4) 결론: 인접 채널에서 결합된 E-ABR 기록은 기록된 E-ABR의 결과를 왜곡하지 않으면서 효과적으로 사용할 수 있는 더 빠르고 신뢰할 수 있는 기술입니다.
Gabr 외 (수요일,) 이 질문을 연구했습니다.