소비자 보호 기준 설정에서 유럽 감독 기관의 역할 – 유럽 은행 감독 기관(EBA)의 사례를 기반으로

이 기사의 목적은 유럽 감독 기관(ESAs)(EBA, ESMA 및 EIOPA)의 출현 배경과 권한 범위를 제시하는 것으로, 특히 재무 서비스 소비자 보호 및 감독 규범 표준 구축과 관련하여 EBA에 주목합니다. 저자들은 소비자에게 제공되는 재무 서비스의 질을 개선하고 그들의 이익을 더 높은 수준으로 보호하며, 동시에 제공자에게 법적 확실성을 보장하는 데 필요한 법적 제안들을 제시할 것입니다. 점점 더 정교하고 복잡한 재무 상품들은 법원 및 소비자 보호 기관뿐만 아니라 소비자 자신에게도 해석의 어려움을 초래하며, 결과적으로 시장의 양측(공급과 수요) 모두에게 도전 과제가 됩니다. 이는 재정 시장의 안정성과 안전성을 모니터링 및 관리하고, 그 안에서 실질적인 소비자 보호 수준을 관리하도록 지정된 EU 기관인 위기 후 ESAs에게도 도전 과제가 됩니다. 이 기사를 준비하는 데 있어, EU 법의 조항 분석 및 해석을 통한 소비자 보호 원칙에 따른 조항 내용 평가를 가능하게 하는 법적-이론적 방법이 적용되었습니다. 기본적으로 세 개의 ESA 모두의 권한과 역량이 유사하고 적용 범위(즉, 해당 금융 시장 분야에서 운영되는 금융 기관)가 다를 뿐인데, 저자들은 이를 통해 다른 감독 기관의 권한을 본보기가 되는 유럽 은행 감독 기관(EBA)에 대한 논의를 제시할 것입니다. 따라서 본 기사에서 고려할 부차적 EU 법률은 “EBA 규정”으로 알려진 평의회와 유럽 의회 규정이며, EBA가 이와 관련하여 취한 조치들입니다.