Key points are not available for this paper at this time.
기후 위기에 대처하기 위한 긴급한 조치는 극적인 라이프스타일 변화에 대한 엄청난 대중의 지원 없이는 불가능할 것입니다. 기후 행동을 지연시키고 불충분한 완화 노력을 정당화하려는 주장은 종종 '지연의 담론'이라고 불리며, 기후 변화에 관한 정치 및 미디어 논의 내에서 널리 퍼져 있습니다. 여기에서는 2020/2021년 동안 영국 전역에서 실시된 새로운 공공 토론 및 비전 워크숍의 결과를 보고합니다. 우리는 원칙적으로 많은 저탄소 라이프스타일 전략에 대한 매우 강한 대중의 지지가 있음에도 불구하고, 공고한 지연 담론이 공정하고 저탄소 미래가 가능하다는 믿음을 제한하고 있다는 것을 발견했습니다. 기후 무위의 네 가지 주요 내러티브(개인적 책임 거부; 긴급성 필요 거부; 변화가 불가능하다고 믿기; 사회 계약 방어)로 구성된 이 지연의 공공 담론은 저탄소 라이프스타일 변화에 대한 논의에 방어적인 반응을 생산하여 기후 행동에 대한 지원을 약화시키고 대중의 주체성을 저해하는 세 가지 뚜렷한 레퍼토리(각각 고유한 감정적 공명을 가지고 있음)로 특징지어집니다. 우리는 이러한 내러티브와 그들이 유발하는 방어적 반응에 맞서는 것이 기후 변화에 대한 의미 있는 공공 행동을 달성하기 위해 필수적이라고 주장합니다.
체리 외(2021)는 이 질문을 연구했습니다.