역확률 치료 가중치 분석을 사용한 복강경 수술과 개복 수술의 수술 후 결과 비교: 이란의 증거

초록 배경 대장암은 이란을 포함한 전 세계적으로 상당한 부담을 초래하였습니다. 개복 수술과 복강경 수술은 이 질병에 대한 중요한 치료 방법입니다. 본 연구의 목적은 이란에서 복강경 수술과 개복 수술의 수술 후 결과를 비교하는 것이며, 특히 교란 요인을 제어하는 데 중점을 두고 있습니다. 방법 관찰 연구에서 그룹 간 비교의 교란 요인을 제어하기 위해 성향 점수 기반 방법이 사용되었습니다. 현재 연구는 2011년부터 2022년까지 시라즈시에 있는 대장암 환자 916명을 대상으로 실시되었습니다. 치료 결과, 수술 유형, 인구 통계학적 특성 및 암과 관련된 임상 요인에 대한 필요한 데이터는 시라즈 의과대학 대장암 연구 센터에서 추출하였습니다. 교란 요인을 제어하기 위해 성향 점수 분석을 기반으로 하는 분석 방법 중 하나로 역확률 치료 가중치(IPTW)를 사용하였습니다. IPTW 분석 후, 치료 효과 추정을 위해 단일 변수 로지스틱 회귀가 사용되었습니다. 통계 분석에는 Stata 17이 사용되었습니다. 결과 24개의 임상적 및 인구통계적 공변량을 통제한 후, 수술 후 부정적인 결과는 개복 수술에 비해 복강경 수술에서 유의미하게 낮았습니다. 암으로 인한 사망률(P < 0.01), 재발률(P < 0.01), 전이(P < 0.05)의 비율에서 두 수술 그룹 간 유의한 차이가 있었습니다. 치료 효과에 대한 단일 변수 로지스틱 회귀 분석에서 복강경 수술은 개복 수술에 비해 암으로 인한 사망(OR = 0.411, P < 0.01), 재발(OR = 0.343, P < 0.01) 및 전이(OR = 0.611, P < 0.05)와 같은 부정적인 수술 후 결과의 위험을 줄였습니다. 결론 수술 후 결과, 즉 암 관련 사망률, 재발 및 전이 측면에서 복강경 수술이 개복 수술보다 우수하였습니다. 따라서 복강경 수술의 추가 발전은 인구의 건강 결과를 개선하고 의료 자원의 활용을 최적화할 수 있습니다.