집중적 종단 연구에서 측정 평가 및 고려: 현재의 관행, 고려사항, 개선을 위한 방안

초록 목적 집중적 종단 연구는 참가자들이 연장된 기간 동안 하루에 여러 번 설문지를 작성하는 방식으로, 사회 과학 전반과 특히 삶의 질 연구에서 점점 더 인기를 끌고 있습니다. 집중적 종단 방법은 구성 요소의 동역학(예: 환자가 보고한 결과가 시간에 따라 얼마나 변동하는지)을 연구할 수 있게 해줍니다. 이러한 방법은 기존의 방법보다 더 높은 생태적 타당성과 낮은 회상 편향을 보장해 줍니다. 전통적인 방법은 참가자에게 단 한 번만 질문하기 때문입니다. 높은 빈도로 인해 참가자들은 일상 생활에서 설문지를 작성할 수 있으며, 큰 시간 간격에 대해 회상적으로 보고할 필요가 없습니다. 그러나 집중적 종단 데이터(ILD)를 분석하여 얻은 결과의 유효성을 보장하기 위해서는 적절한 측정 관행에 대한 더 큰 인식과 이해가 필요합니다. 방법 우리는 ILD에 경험이 있는 42명의 연구자들을 대상으로 그들의 측정 관행과 최적이 아닌 관행의 이유에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 결과 결과는 연구자들이 일반적으로 ILD에 대해 구체적으로 검증된 측정을 사용하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 현재 연구에서 측정의 심리 측정 특성과 불변성을 평가하는 참가자는 이보다 더 적었으며, 동역학 분석 시 이러한 특성을 고려하는 것도 드물었습니다. 이는 주로 참가자들이 이러한 평가를 실시할 지식이 부족하거나, 유효한 추론을 도출하는 데 중요한 것에 대해 인식하지 못했기 때문입니다. 반면, 열린 과학 관행은 ILD 연구에서 상당히 잘 자리 잡고 있는 것으로 보입니다. 결론 ILD의 측정 관행은 여전히 몇 가지 주요 분야에서 개선이 필요하며, 심리적 구성 요소를 측정하고 분석하기 위한 견고한 기반을 만들기 위해 권장 사항을 제공합니다.