Key points are not available for this paper at this time.
졸업식 연설자, 비즈니스 리더, 그리고 대중 매체는 실패가 적어도 하나의 이점이 있다고 말합니다: 성공을 촉진합니다. 정말 그럴까요? 11개의 연구를 통해, 의료 전문가에 대한 현장 연구를 포함하여, 예측자들은 실패 후 사람들이 경로를 수정하는 비율을 과대평가했습니다 (연구 1-4). 예측자들은 전문 시험(예: 바 시험, 의사 면허)에서 실패한 전문가들이 재시험을 통과할 가능성(연구 1a, 1b, 2a), 위기 후 환자가 건강이 개선될 가능성(예: 심장마비, 약물 과다복용; 연구 2b, 6), 그리고 일반적으로 자신의 실수로부터 배우는 확률(연구 3-5)을 과대평가했습니다. 이러한 효과는 실패 후 성공을 과대평가하는 데 특정적이었습니다 (연구 4)와 실제로 발생한 초기 실패 언급을 지우는 것이 문제를 해결했습니다 (연구 2a 및 2b). 성공에 대한 과대평가는 적어도 부분적으로 사람들은 실패에 대해 더 많은 관심을 가진다고 믿기 때문이었습니다 (연구 5 및 6). 이 과대평가를 교정하는 것은 정책적 함의가 있었습니다. 실패 이후 진정한 성공률에 대한 경각심을 느낀 시민들은 중독자, 전과자와 같은 어려움을 겪는 인구가 과거의 실수로부터 배우도록 돕기 위한 재활 프로그램에 대한 지지를 높였습니다 (연구 7a-7c). (PsycInfo 데이터베이스 기록 (c) 2024 APA, 모든 권리 보유).
Eskreis-Winkler 외 (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.