양자 존재론 비자연화: 우리가 양자 역학으로부터 배울 수 없는 것

과학 철학자들은 존재론과 과학을 연결하며, 이들 분야가 상호 관계를 유지한다고 말합니다. 즉, 한편으로는 과학 이론에서 존재론을 추출할 수 있고, 다른 한편으로는 존재론이 우리의 과학 이론의 현실적 내용을 제공합니다. 이 글에서는 존재론을 자연화하는 과정, 즉 존재론자의 작업을 특정 이론이 어떤 실체에 의존하는지를 지적하는 것으로 제한하는 것을 비판적으로 검토할 것입니다. 우리는 비상대론적 양자 역학을 사례 연구로 사용할 것입니다. 먼저 존재론의 두 가지 역할을 구분합니다: 첫 번째는 양자 역학에 따라 기존의 실체를 분류하는 것으로 특징지어지며, 두 번째는 기존의 실체가 분류되어야 할 보다 일반적인 존재론적 범주를 설정하는 것으로 특징지어집니다. 우리는 자연주의적 접근에서 첫 번째 단계만이 가능하다고 주장하며, 두 번째 단계는 과학에서 결정되거나 고정될 수 없다고 주장합니다. 마지막으로, 우리는 형이상학이 여전히 존재론을 넘어서는 단계라고 주장하며, 존재론의 두 작업 중 어떤 것에도 포함되지 않으므로 과학으로부터 더 멀어지는 것이라고 말합니다.