인권을 위한 데이터 공유의 긴장: 현대 노예제 사례 연구

인권 문제를 해결하기 위해 더 많은 데이터 공유가 요구되고 있습니다. 지지자들은 이것이 투명성을 증대시키고, 책임을 개선하며, 의사 결정을 향상시키고, 남용을 식별하며, 권리 침해에 대한 구제를 제공하는 증거 기반을 제공한다고 주장합니다. 그러나 이러한 선의의 노력은 때때로 그들이 보호하고자 하는 사람들에게 해를 끼칠 수 있다는 것이 발견되었습니다. 이 논문은 데이터 공유와 관련된 공정성, 책임, 투명성(FAccT) 문제들이 '아이러닉'한 결과를 초래할 수 있음을 보여줍니다. 이는 영국의 현대 노예제 및 인신 매매에 대한 사례 연구를 통해 이루어집니다. 우리는 전문 인터뷰, 워크숍, 생태계 맵핑 연습 및 사무실 기반 검토에 대한 질적 분석을 바탕으로 합니다. 연구 결과는 영국 내에서 데이터 제공자, 허브 및 사용자의 큰 생태계가 데이터를 처리하고 교환하기 위해 등장했음을 보여줍니다. 우리는 법적 불확실성, 비투명한 공유 절차, 데이터의 하류 사용에 대한 제한된 책임 등 문제가 현대 노예제를 해결하는 노력을 약화시키고 피해자들을 추가 해의 위험에 처하게 할 수 있는 방법을 식별합니다. 우리의 연구 결과는 인권 이니셔티브 내에서도 데이터 공유 활동이 인권에 부정적인 결과를 초래할 수 있는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 더욱이, 우리의 분석은 기술에 대한 FAccT 원칙이 데이터 공유의 인권적 영향을 어떻게 관련짓는지를 보여주는 창을 제공합니다. 마지막으로, 우리는 이러한 긴장이 인권 문제를 위해 데이터 공유가 추구되는 다른 영역에서도 반복될 수 있는 이유를 논의하며, 사회적 선이나 정책 목표를 달성하기 위해 민감한 데이터가 공유될 때 유사한 결과를 초래할 수 있는 공통적인 특성들을 식별합니다.