Key points are not available for this paper at this time.
노벨상이 수여된 실증적 확인에도 불구하고, 벨 불평등의 해석은 여전히 논란의 여지가 있다. 비국소성에 대한 벨의 작업을 면밀히 분석함으로써, 벨의 논리를 올바르게 이해하는 것이 양자 비국소성에 대한 널리 퍼진 주장을 재구성해야 한다는 것을 보여주며, 문제에 대한 보다 일관된 형식을 제시한다. 우리는 국소 인과성을 위반하는 양자 역학의 형식적 증명을 깊이 파고들며, 덜 적절한 주장을 고려할 수 있는 점을 특히 간과한다. 완전성을 위해, 우리는 양자 역학을 국소 이론으로 간주하는 것을 합리적으로 정당화할 수 있는 몇 가지 대안도 언급한다.
Justo Pastor Lambare (목요일) 는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: