중국에서 진행성 또는 전이성 식도 편평세포 암종에 대한 1차 치료제로서 티슬리주맙과 화학요법의 비용 효과 분석

목적: 우리는 진행성 또는 전이성 식도 편평세포 암종(OSCC)에 대한 1차 치료제로서 화학요법 단독 치료와 비교하여 티슬리주맙과 화학요법의 비용 효과를 조사하고자 하였다. 방법: 중국 의료 시스템 관점에서 진행성 또는 전이성 OSCC 환자에서 티슬리주맙과 화학요법의 비용 효과를 평가하기 위해 분할 생존 모델이 개발되었다. 비용 및 유틸리티는 약물 조달 플랫폼 및 발표된 문헌에서 유래하였다. 모델 결과는 비용, 질 조정 생명 연수(QALY), 및 증가 비용 효과 비율(ICER)을 포함하였다. 불확실성을 해결하고 모델의 견고성을 보장하기 위해 일원 및 확률적 민감도 분석이 수행되었다. 결과: 티슬리주맙과 화학요법은 위약과 화학요법에 비해 추가로 0.337 QALY와 7,117.007의 증가 비용을 가져왔으며, QALY 당 21,116.75의 ICER을 생성하였다. 이는 1배 (12,674.89/QALY)에서 3배 GDP (38,024.67/QALY) 사이였다. 일원 민감도 분석에서 ICER은 옥살리플라틴, 파클리탁셀 및 티슬리주맙의 비용에 가장 큰 영향을 받았다. 확률적 민감도 분석에서는 지불 의향 임계치를 1배 또는 3배 GDP로 설정했을 때, 티슬리주맙과 화학요법이 비용 효과적일 확률은 각각 1% 및 100%였다. 결론: 티슬리주맙과 화학요법은 중국에서 진행성 또는 전이성 OSCC의 1차 치료제로서 화학요법 단독 치료와 비교할 때 아마도 비용 효과적이었다.