지방 정부 권한의 수장, 어디로 가는가: 분권 원칙 내에서의 지방 선거 결과

1차 수준(주) 및 2차 수준(구/시)에서 지역 정부를 형성하는 방식. 이는 오로지 국가 목표 및 발전의 최적화를 달성하기 위한 것이다. 그러나 중앙 정부와 지역 정부 당국 간의 임무 및 관계의 분할은 여전히 동적 변화를 겪고 있다. 이 문제는 중앙 정부와 지역 간의 작업 관계와 권한이 어떻게 정립되어야 하는지를 결정하기 전에 어떻게 정당성을 얻고 어떤 수준의 정당성 강도를 가져야 하는지에 대해 깊이 있게 검토할 필요가 있다. 이 연구는 질적 유형을 채택하고, 분권 및 지방 선거에서 지역 리더의 권한 위치와 관련된 적절한 문헌 및 법적 규정을 참고하여 집중적인 문헌 연구를 활용한다. 본 연구에서 사용된 분석은 K. Tresna와 Bagir Manan이 제안한 지역 가정 시스템 이론, 중앙 정부와 지역 간의 관계 모델 이론(Clarke와 Stewart), 그리고 John Locke의 인민 주권 이론과 JJ Rousseau의 사회 계약 이론을 강조한 결과이다. 이 연구의 결과는 중앙 정부와 지역 정부가 가진 인민 주권에 대한 정당성의 방법과 강도가 동일하다고 가정하며, 차이는 선거/통치 영역의 규모에만 존재한다. 지방 정부는 지역 통치 업무를 수행하는 데 있어 광범위한 자율성과 독립성을 가져야 한다.