인류에 대한 범죄로서의 침공 혐의? 러시아의 우크라이나 침공 이후 제안 재검토

초록 2022년 러시아의 우크라이나 침공에 대한 많은 논의는 침공 혐의를 제기할 수 없는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 다른 접근 방식이 있을 수 있습니다: ICC 인류에 대한 범죄(CAH) 잔여 조항에 따라 이를 고발하는 것입니다. 2010년 벤자민 페렌츠에 의해 처음 제안되었으며, 그는 '캄팔라 타협' 아래에서의 공격의 제한된 범위를 슬퍼했습니다. 이 제안은 주로 교과서적 공격이 군사력을 겨냥하고, 민간인을 겨냥하지 않기 때문에 회의론에 부딪혔습니다. 그러나 현대의 공격의 폭력은 민간인 인구가 불균형적으로 감내하고 있으며(종종 그들의 직접적인 목표가 되기도 합니다). 2022년 러시아의 침공은 가장 최근이고 설득력 있는 예에 불과합니다. 따라서 이 기사는 페렌츠의 제안을 되살리며, 러시아 지도자들이 잔여 조항에 따라 CAH로 불법 무력을 사용한 혐의로 기소될 수 있다고 주장합니다. 이 접근 방식에는 실제적인 이점이 있습니다: 크렘린에서의 침공을 시작함으로써 우크라이나 민간인을 죽이는 것에 대해 푸틴에게 책임을 더 직접적으로 연결할 수 있으며, 이를 CAH로 기소함으로써 인도적 피해자들이 ICC 참여 및 배상에 열려 있습니다. 또한 공리주의적/응징적 목표가 더 잘 충족되는 이론적 장점도 있습니다. 더욱이, 페렌츠의 접근 방식은 최근 제안된 대안보다 더 나은데, 공격을 단순히 중대성/책임 모드/형량 강화 요소로 사용하거나 잔여 조항의 본질로서 자결권 침해를 주장하는 것이 피해자 그룹 식별에서 문제를 일으킬 수 있기 때문입니다.