Key points are not available for this paper at this time.
풍력 발전 단지 매개변수화(WFP)는 지역 풍력 기후의 변동성을 고려하면서 풍력 발전소의 전력 생산 예측 및 풍력 자원에 미치는 영향을 위해 메소스케일 모델에서 사용됩니다. 그러나 WFP의 성능은 대기 안정성과 같은 다양한 요인의 영향을 받습니다. 이 연구에서는 기상 연구 및 예측(WRF) 모델에서 널리 사용되는 두 가지 WFP를 같은 모델로 수행한 터빈 와이크의 대형 난류 시뮬레이션(LES)과 비교했습니다. Fitch WFP와 명시적 와이크 매개변수화를 중립적, 불안정적 및 안정적 대기 안정성 조건에서 두 개의 터빈이 배치된 풍력 발전소 레이아웃에서 풍속 및 난류 운동 에너지(TKE)를 표현하는 능력을 평가했습니다. 공정한 비교를 보장하기 위해 LES와 메소스케일 시뮬레이션 간의 입력 조건을 가능한 한 가깝게 유지했으며, LES 결과는 메소스케일 그리드 간격에 맞추기 위해 공간적으로 집계되었습니다. 우리의 연구 결과는 WFP의 성능이 LES 참조와 비교할 때 특정 변수(풍속 또는 TKE) 및 터빈 하류의 관심 영역에 따라 다르다는 것을 나타냅니다. WFP는 풍력 터빈을 포함하는 그리드 셀 또는 멀리 떨어진 뒷바람의 그리드 셀에 대해 풍속 결핍의 수직 프로파일을 정확하게 표현할 수 있지만 두 가지를 동시에 할 수는 없습니다. TKE의 명시적 출처가 있는 WFP는 첫 번째 그리드 셀에서 TKE 값을 과대 추정하지만, 하류 그리드 셀에서는 일치도가 향상됩니다. 반면, TKE 출처가 없는 WFP는 모든 하류 그리드 셀에서 TKE를 과소 추정합니다. WFP와 LES 참조 간의 이러한 일치 패턴은 세 가지 대기 안정성 조건에서 일관됩니다. 그러나 WFP는 안정적인 조건에서 LES 참조의 풍속 및 TKE와 덜 유사하게 나타납니다. 중립적 또는 불안정한 조건에서보다.
García-Santiago et al. (Thu,)이 이 문제를 연구했습니다.