Key points are not available for this paper at this time.
초록 배경 멘토링은 학습자에게 요구가 크고 스트레스를 많이 받는 의학교육 시스템으로의 전환을 돕습니다. 의사 부족을 해소하기 위해 새로운 의과대학의 개발이 이루어졌지만, 첫 졸업생이 조언과 멘토링의 자원으로서의 상급생 집단이 부족한 도전 과제가 있었습니다. 멘토링은 개인 및 직업 발전(PPD), 스트레스 감소(SR), 의과대학으로의 전환 용이성(ET)이라는 세 가지 영역에서 긍정적인 영향을 미치는 것으로 입증되었습니다. 목적 이 연구의 목적은 의학교육 시스템 내에서 멘토링의 출처를 식별하고 신설된 의과대학의 첫 번째와 두 번째 학급의 주관적인 성장을 세 가지 영역에서 비교하는 것이 었습니다. 방법 신설된 의과대학의 첫 번째 및 두 번째 학급 학생들이 비공식적 익명 설문조사를 실시했습니다. 이 설문조사는 식별할 수 없는 인구 통계학적 특성, 멘토링의 출처 및 세 가지 영역과 관련된 특성을 평가하는 5점 리커트 척도에 관한 질문을 포함하고 있습니다. 결과 23명의 학생이 설문조사에 응답했습니다. 두 번째 학급(n=9)은 첫 번째 학급(n=14)보다 모든 세 가지 영역에서 더 높은 성장을 평가했습니다. 첫 번째 학급은 교수 멘토를 가장 많이 활용했습니다(11/14, 78.6%). 두 번째 학급은 현장 동료 멘토를 가장 많이 활용했습니다(9/9, 100%). 질적 데이터 분석을 통해 세 가지 주제가 나타났습니다: (1) 교수 멘토를 활용한 학생들이 PPD와 ET에서 가장 큰 성장을 보였습니다; (2) 현장 동료 멘토링을 이용한 학생들이 SR에서 가장 큰 성장을 보고했습니다; (3) 비공식적인 동료 멘토링의 활용은 세 가지 영역의 성장과 부정적인 상관관계가 있었습니다. 결론 우리 연구는 다양한 형태의 멘토링이 그 유형에 관계 없이 세 가지 영역에서의 성장에 미치는 깊은 영향을 보여줍니다. 현장 동료 멘토링 프로그램의 스트레스 감소(SR)와 관련된 이점은 다른 출처의 멘토링으로 만족되지 않았을 수 있습니다.
Whitfield et al. (Thu,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: