일측 생물학적 내시경과 미세 수술 요추 추간판절제술의 임상 효과 비교

소개 : 미세 추간판 절제술은 요추 추간판 탈출증 치료를 위한 선택 수술입니다. **라미넥토미**는 불안정성을 초래할 수 있으며, 상당한 경막 외 섬유증, 지속적인 방사통 및 수술 부위 감염을 유발할 수 있지만, 다열근과 같은 근육 손상의 위험 및 과도한 관절면 절제에 대한 우려가 여전히 존재합니다. 일측 생물학적 내시경 추간판 절제술은 덜 침습적인 치료 접근법으로 제안되었습니다. 목적: 경피적 내시경 요추 추간판 절제술과 표준 미세 추간판 절제술 간의 통증, 장애 및 합병증에 관한 임상 효과를 비교하는 것입니다. 재료 및 방법: 미세 추간판 절제술 또는 일측 생물학적 내시경 요추 추간판 절제술로 치료받은 60명의 추간판 탈출증 환자를 대상으로 한 연구입니다. **오스웨스트리 장애 지수**와 허리 및 다리 통증에 대한 시각적 아날로그 척도가 3개월, 6개월 및 12개월 후에 평가되었습니다. 결과: E그룹에 비해 M그룹의 평균 수술 시간은 상당히 짧았습니다(p<0.05). 또한, M그룹은 평균적으로 직장에 복귀하는 데 더 오랜 시간이 걸렸습니다(p<0.05), 그리고 3개월 시점에서 VAS 점수는 통계적으로 유의미한 변화를 보였습니다(p<0.05). 3개월 후, M그룹의 오스웨스트리 요통 장애 점수는 E그룹보다 현저히 높았습니다(p<0.001). 결론: 3개월 복직 및 상처 감염 측면에서 내시경 수술은 미세 수술에 비해 약간의 이점을 가지고 있습니다. 두 기술 모두 요추 추간판 절제술에 효율적이며 안전합니다. 그러나 6개월 추적 조사 후 결과는 유사한 것으로 보입니다. 키워드: 추간판 탈출증, 추간판 절제술, 내시경, 추간판, 미세 추간판 절제술, 시각적 아날로그 척도, 오스웨스트리 요통 장애 점수