19세기 프랑스 자유 경제학자와 여성의 일: 산업화의 어두운 면

초록 이 논문은 19세기 프랑스 자유 경제학자들이 참여한 여성 문제에 대한 논의를 재구성한다: 이 논문은 그들의 분석이 바스티아의 말처럼 "남성의 이익은 스스로 방치될 때 진보와 일반 선을 위해 협력하는 경향이 있다"는 그들의 신념과 모순된다는 것을 보여주고자 한다. 실제로 프랑스의 자유주의자들은 대개 낙관적인 성향을 가지고 있다: 그들은 리카도의 지대 이론과 맬서스의 인구법칙을 바탕으로 한 "영국 경제학파"의 비관적이고 숙명론적인 성격을 비판했다. 반대로, 그들은 경제 발전이 모든 이, 특히 노동자의 상황을 개선한다고 입증하려고 했다. 그러나 그들의 낙관주의는 여성의 상황에 대한 분석까지는 확장되지 않았다: 그들 대부분은 여성들이 임금, 노동 조건 및 사회적 이동성 측면에서 일반적인 개선의 혜택을 누리지 못하고 있음을 인식했다. 이 논문은 또한 그들이 여성의 불리한 상황을 설명하기 위해 제시한 이유들이 국가 개입 문제와 임금 이론 각각에 관련된 많은 도전 과제를 내포하고 있음을 보여준다. 더구나, 그들이 제안한 유일한 해결책인 여성 교육의 증진이 효과를 거둘 가능성은 낮다.