양쪽 다 가질 수 있을까? 주장과 신뢰할 수 있는 부인 사이의 비공식적 강압

초록 국가와 비국가 행위자들은 비공식적 강압 공격을 수행하여 대립하는 측에 비용을 부과하고, 책임을 주장하거나 부인하는 것을 삼가면서 분쟁에서 승리하려는 결의를 신호합니다. 분석가들은 목표가 누가 책임이 있는지 아는 경우가 많으며, 이는 강압적 의사소통을 가능하게 하고, 책임 주장 부족이 강압자에게 제3자 앞에서 신뢰할 수 있는 부인을 제공한다고 주장합니다. 비공식적 공격 뒤에 누가 있는지에 대해 서로 다른 믿음을 가진 다양한 관객들이 같은 정보를 가지고 있을 때조차 무시되어 온 퍼즐이 있습니다. 우리는 목표와 제3자가 감정 반응의 차이로 인해 다른 결론에 도달하는 경향이 있다는 이론을 통해 이 퍼즐을 해결합니다: 목표는 분노를 경험할 가능성이 더 높고, 이는 확신과 누군가를 비난하고자 하는 욕구를 유발하며, 제한된 증거에도 불구하고 자신감 있는 주장을 가능하게 합니다. 테러 공습을 묘사한 비네트를 기반으로 한 실험은 우리의 주장의 경험적 가능성을 제공합니다.