전 세계 자연의 권리(RoN) 사례 연구의 비교 분석: 출현 및 설계의 특징

우리는 전 세계 14개의 자연의 권리(RoN) 사례 연구 간 출현 및 설계와 관련된 특징에 대한 서술적 비교 분석을 제공합니다. 분석을 위해 우리는 RoN을 공공 후견인과 지정된 후견인(간접, 직접 및 생명 ELP의 하위 범주를 갖는 환경 법인격(ELP)으로 명명된) 사례 연구로 분류하는 체계적인 로드맵을 개발합니다. 우리의 연구 결과에 따르면 RoN 사례 연구는 기존의治理 구조가 여러 경제 행위자에 의한 경제적(도시, 농업 및 산업) 활동으로부터 자연 환경을 보호하지 못했던 유사한 상황에서 출현했습니다. RoN을 옹호하는 지역 사회와 토착민의 강력한 역할은 현지 공동체와 외부 경제 행위자 간의 분열을 나타내어, 기존의治理 구조와 대조적으로 생태 중심의 가치 체계를 형성하게 합니다. 그러나 RoN의 설계는 지리적 실체, 법적 프레임워크, 법적 지위 및 후견인에 따라 다릅니다. 후견인과 경제 행위자의 모호하게 정의된 책임은 두 가지 사례 연구의 뒤집힘을 초래했으며, 이는 기타 사례 연구에서 잘 정의된 권리와 책임과 대조를 이룹니다. 이는 책임에 대한 주의가 RoN이 생물다양성을 보호하는 데 있어 중요한 구성 요소가 될 수 있음을 시사합니다.