Key points are not available for this paper at this time.
주관적 웰빙(SWB)은 개인의 삶 평가를 설명합니다. SWB에 대한 직접 유도 방법은 개별적으로 삶의 영역에서의 균형을 강요하지 않는 반면, 최악-최고 평가(BWS) 접근법은 상대적인 측정만 제공합니다. 본 논문은 대신 응답자가 11개의 SWB 영역에 대한 가장 중요하고 가장 만족스러운 부분을 지명하는 이중 응답 BWS 작업을 제안하며, 이는 또한 영역 만족도의 절대 측정을 얻기 위한 앵커링 포인트를 유도합니다. 영역 만족도와 중요도를 결합하면 개인 SWB의 강력한 측정을 생성하지만, 단일 및 다항 항목 평가를 포함하여 다른 삶의 만족도 측정과 통계적으로 독특합니다. 여기에는 글로벌 만족도와 SWB 영역에 걸쳐 집계된 것들도 포함됩니다. 2500명의 호주인을 대상으로 조사한 결과, 앵커링-BWS는 중요도와 만족도 측면에서 영역 간의 구별을 개선하며, 웰빙에 가장 많은 영향을 미치는 분야에 대해 서비스, 정책 및 이니셔티브를 집중하기 위한 SWB 측정의 진단 도구로서의 가치를 보여줍니다. 이는 건강 만족도와 중요도 간의 주요 불일치를 부각시키며, 원주율, 실업자, 중년 남성 및 저소득 집단에 대해 SWB가 유의미하게 낮다는 보고도 포함됩니다.
Burke et al. (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.