“올바른 절망”: 카프카의 허무주의적 기법

카프카의 드로잉 스타일은 그의 글쓰기 스타일처럼 극도로 절제되어 있다; 질문은 그의 삭제 기준을 어떻게 특성화할 것인가이다. 텍스트와 함께 포함된 일기 드로잉을 연구하는 것은 비활성화의 일반적인 역학을 암시하며—바로크 전통의 실망의 미학—that은 읽기보다는 더 명확하게 볼 수 있다. 카프카는 반복적으로 경계에 대해 그리며 쓴다. 그러나 그의 일기 쓰기는 한 쪽에서 다른 쪽으로 넘어갈 수 있는 실패를 주제로 삼는 경향이 있는 반면, 동반된 드로잉은 이 등록을 체계적으로 제거하고, 그와 함께 모든 방향성의 이동이나 노력의 감각을 없애버린다. 드로잉은 통로의 상징으로 작용하며, 따라서 가장 상징적인 형태로서의 메타페레인—사다리, 문, 투과성 벽—의 상징이기도 하다; 그러나 그 통로는 자신의 아크의 정점에서 정지된 상태에 있으며, 실패는 성공과 구별하기 어렵다. 미학적으로 절제된 절망의 허무적인 추진력이 여기서 다시 부정되며, 결과적으로 비트겐슈타인의 오리-토끼 예처럼 원칙적으로 모호하다. 이 에세이는 이러한 구조적 모호성이 문학 작품의 중요한 특징이 된다고 주장하며, 이는 일기 항목들이 일반적으로 그러지 않는 것과 마찬가지로 이중 부정을 통한 상징적인 기법에 따라 구성된다.