Key points are not available for this paper at this time.
배경: 암은 치명적인 질병으로, 암 환자들은 일상, 역할 및 관계 측면에서 큰 도전에 직면합니다. 질병을 치료하기 위한 다른 방법의 사용은 보완대체의학 또는 CAM이라고 합니다. 이 연구는 암 치료를 위한 CAM의 비율과 사용 패턴을 결정하고, 암 환자들 사이에서 CAM에 대한 인식을 평가하기 위해 수행되었습니다. 방법론: 의료대학과 연결된 3차 병원에 입원한 암 환자들 사이에서 실시한 기술적 단면 연구였습니다. 인터뷰 일정은 네 개의 섹션으로 구성되어 있으며, 여기에는 사회 인구학적 세부사항, 연구 참여자의 암에 대한 진단 및 치료 세부사항, 보완의학 사용 패턴에 대한 세부사항, 그리고 암 환자들이 암 치료를 위한 보완의학에 대해 가지고 있는 인식이 포함됩니다. 데이터는 통계 소프트웨어인 SPSS 11.5 버전을 사용하여 입력 및 분석될 예정입니다. 결과: 105명의 참가자 중, 대다수의 암 환자인 74명(70%)은 40-70세 연령대에 속했습니다. 환자의 65%는 중독을 가지고 있었으며, 그 중 60명(90.9%)은 10년 이상의 중독자였습니다. 대부분의 환자들은 방사선 치료를 받았으며 85명(81.0%)이었고, 다음으로 화학요법은 72명(68.6%)이었습니다. 우리 연구에서 CAM을 사용한 환자는 12명(11.4%)으로 나타났습니다. 그들 중 많은 이들이 아유르베다를 CAM의 유형으로 선택했으며 5명(41.7%)이었고, 다음으로 가정요법 사용이 4명(25%)이었습니다. 39명(38.5%)은 CAM이 효과가 있어야 한다고 믿는 반면, 38명(33.8%)은 이에 대한 어떤 근거도 필요하지 않다고 생각했습니다. 45명(42.9%)은 CAM 치료가 암 치료에 도움이 되지 않는다고 느끼며, 35명(33.3%)은 이에 대해 중립적이었습니다. 85명(81.0%)은 현재의 암 치료에 만족하고 있으며, 78명(74.3%)은 현대 의학이 암 치료에 가장 효과적이라고 동의했습니다. 결론: 우리 연구에서 CAM의 사용은 최소한의 수준으로 나타났습니다. 참가자의 대다수는 현대 의학에 만족하고 있으며, 대부분의 환자들은 양약 치료에 만족하고 있습니다.
Pai et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.