Key points are not available for this paper at this time.
초록: 바빌로니아 탈무드의 "익명의 목소리"는 오랜 세월 동안 학자들과 랍비들을 괴롭혀 왔습니다. 그러나 익명성은 역사적 관점에서 논의되었으나, 문학적 관점에서 이 질문은 거의 다루어지지 않았습니다. 이 기사는 내러톨로지적 관점에서 내레이터의 익명성을 검토하며, 익명성이 탈무드적 할라카 논의의 텍스트 역학에 미치는 영향을 이해하려고 노력합니다. 이러한 논의 내에서 이름의 사용을 면밀히 분석함으로써, 나는 이름이 인용, 모순, 그리고 다른 발언에 대한 참조를 가능하게 하여 결국 학자의 "할라카 전기"를 형성하게 되고, 이는 전통의 일부가 됨을 보여줍니다. 대조적으로, 익명의 발언은 분류되거나 귀속되거나 인용될 수 없으므로, 전기가 없는 내레이터가 나와서 이전의 발언들과 대면할 수 없게 되어, 각 논의가 자족적으로 이루어질 수 있는 서사적 기반을 제공합니다.
엘리야후 로젠펠드(위치)는 이 질문을 연구했습니다.