Key points are not available for this paper at this time.
배경: 본 연구의 목적은 기관지 확장증의 외과적 치료에 대한 비디오 보조 흉강경 수술(VATS) 경험과 VATS 적용을 제한하는 이유를 분석하는 것이었다. 방법: 2012년 1월부터 2021년 10월 사이에 기관지 확장증으로 외과적 치료를 받은 201명의 환자(남성 106명, 여성 95명; 평균 나이: 39.7±14.1세; 범위: 12세~68세)가 후향적 연구에 포함되었다. 사용된 외과적 기술에 따라 VATS, 개흉술, VATS에서 개흉술로 전환된 환자 등 세 그룹으로 나누었다. 결과: 가장 흔한 증상은 기침(43%)과 과다한 가래 배출(40%)이었다. 60%의 환자에게는 좌측에 외과적 개입이 시행되었고, 세 그룹 모두에서 가장 흔하게 시행된 절제술은 좌측 하엽 절제술이었다. VATS에서 개흉술로의 전환율은 28.8%였으며, 밀집된 흉막 유착이 가장 흔한 원인으로 확인되었다. 총 11명(5.47%)의 환자에게 수정 수술이 시행되었다. 수정 수술의 빈도는 세 그룹 간에 유의미한 차이를 보이지 않았다(p=0.943). 가장 일반적인 수술 후 합병증은 공기 누출 지속이었다. 그룹 간에 수술 후 합병증 비율에서 통계적으로 유의미한 차이는 없었다(p=0.417). VATS를 이용한 기관지 확장증의 외과적 치료 비율은 우리 클리닉에서 11.1%에서 77.7%로 증가한 것으로 관찰되었다. 결론: 숙련된 손에 의해 VATS는 기관지 확장증의 외과적 치료에 안전하게 적용될 수 있다.
Aydoğdu 외(월)는 이 질문을 연구하였다.