Key points are not available for this paper at this time.
요약 871-2년에 샤를라의 아들 착의왕 샤를의 이름으로 교황 하드리안 2세에게 두 통의 편지가 발송되었다. 이 편지는 점점 더 간섭하는 교회에 맞서 왕권을 엄격하게 방어하고 있어 역사학자들에게 오랫동안 관심의 대상이 되어왔다. 이 편지의 저자는 종종 샤를의 다작의 대주교인 힌크마르 드 레임스에게 귀속되곤 했다. 이 기사는 이 편지를 저자의 어조를 우선시하는 다른 관점에서 읽어야 한다고 주장한다. 존경할 만한 호칭의 형태와 가혹한 비난의 회피에 대한 저자의 생각을 탐구함으로써, 이 편지가 단지 제도로서의 왕권이 아니라 경의와 찬양이 필요하다는 지위를 드러내는 샤를의 유도적인 손길을 보여준다고 주장한다. 샤를의 주장을 면밀히 살펴보면, 동시대의 찬사, 특히 그의 아일랜드 찬사 시인 세둘리우스 스코투스의 찬사와의 동일시가 그의 왕직의 위엄에 대한 관점을 형성했으며, 그로 인해 자격을 위협하는 교황의 비판에 부정적으로 반응하게 되었다. 하드리안은 그의 편지에서 가혹한 비난에서 아부로의 전환이 샤를의 교황과의 외교적 성공이 그를 높은 반제국적 지위로 인정받는 것과 함께 진행되었음을 암시한다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Robert Pecksmith
The English Historical Review
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
로버트 펙스미스(모니)에 의해 이 질문이 연구되었다.
synapsesocial.com/papers/68e71702b6db64358768febc — DOI: https://doi.org/10.1093/ehr/ceae104
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: