Key points are not available for this paper at this time.
소개 조현병 환자들은 일상 생활에서 낙인에 직면합니다. 입원 횟수와 치료 기간에 따른 낙인 인식의 차이는 충분히 연구되지 않았습니다. 목표 본 연구의 목적은 초기 에피소드 조현병 환자들이 1회 이상의 입원 경험이 있는 조현병 환자들과 낙인 인식에서 차이가 있는지를 조사하는 것이었습니다. 방법 안정적인 외래환자 120명(남성 70명, 여성 50명)이 연구에 포함되었습니다. 조현병 진단은 신경정신과 면접을 통해 이루어졌습니다. 초기 에피소드 환자는 그룹의 28.3%를 차지했습니다. 모든 환자는 최소한 1회 정신 질환으로 입원하였습니다. 환자들은 입원 횟수에 따라 두 집단으로 나누어졌습니다. 연구는 기관 윤리 위원회의 승인을 받았습니다. 낙인은 정신 질환의 내면화된 낙인(ISMI) 척도를 사용하여 평가했습니다. ISMI 척도는 '매우 동의하지 않음'에서 '매우 동의함'까지 4점 척도로 평가된 29개의 리커트 항목을 포함합니다. 다섯 개의 하위척도가 포함됩니다: 소외, 고정관념 지지, 차별 경험, 사회적 철수, 낙인 저항. 전반적인 ISMI의 내부 일관성은 0.89; 소외-0.76; 고정관념 지지-0.63; 차별-0.72; 사회적 철수-0.57이었습니다. 모든 분석은 SPSS 25.0을 사용하여 수행되었습니다. 연속 변수에 대한 그룹 간 차이는 보정된 Bonferroni t-test를 사용하여 평가되었습니다. 모든 분석의 통계적 유의성 수준은 알파 0.05 미만으로 정의되었습니다. 결과 초기 에피소드 환자와 더 많은 에피소드 환자 간 ISMI 및 하위척도에서 차이가 없었습니다. 입원 횟수는 고정관념 지지 하위척도와 관련이 있었습니다(r=228; p=0.012). 나이는 낙인과 관련이 있었습니다. 결론 초기 에피소드 환자와 2회 이상의 입원 환자 간 낙인은 차이가 없었지만, 고정관념 지지는 입원 횟수와 강하게 연관되어 있어 낙인이 정신 치료와 관련이 있으며, 우리의 목표는 치료의 낙인을 없애고 입원을 피하는 것임을 시사합니다. 이해관계 공개 없음.
Margetić 외 (Mon,)이 이 문제를 연구했습니다.