토마스 하디와 압둘라 파셰프의 시에서 전쟁 개념에 대한 비교 분석

20세기는 두 차례의 세계 대전 외에도 놀라운 봉기와 혁명을 목격했습니다. 이 지속적인 불안은 일부 영국 시인들이 전쟁에 대한 진정한 장면과 그들이 실제로 관찰하고 느낀 것들을 묘사하도록 이끌었습니다. 그들은 전쟁의 본질과 목적에 대해 질문하고, 항의하고 때로는 축하하는 목소리를 내기 시작했습니다. 토마스 하디(1840-1928)와 압둘라 파셰프(1946년~현재)는 인간 사이의 갈등을 표현하였고, 그들은 합법적인 충동으로 전쟁을 미화하면서도 전쟁을 촉발하는 가짜 구실을 경시합니다. 하디는 제1차 세계 대전으로 인해 인류를 찬양하거나 파괴하는 전쟁의 현실을 묘사하려 하였고, 파셰프는 독재에 против하는 전쟁의 미화를 고향(쿠르디스탄)을 방어하기 위한 측면으로 보여주며, 한편으로는 90년대 그의 민족 내에서 발생한 비난받아 마땅한 내전의 경우를 비난합니다. 그래서 둘 다 특정한 이유와 정당화에 따라 전쟁을 비난하고 숭배합니다. 이 연구는 전쟁을 다루는 두 민족의 이해 사이의 차이점과 유사점을 보여주기 위해 시를 비교하는 방법으로 분석하는 것을 목표로 합니다. 이 논문은 두 개의 주요 부분으로 나뉘며, 첫 번째 부분에서는 영국 시인 토마스 하디의 선택된 시들(“죽인 남자”, “1924년 크리스마스”, “드러머 호지”, “런던의 아내”)과 함께 전쟁의 개념을 보여줍니다. 두 번째 주요 부분은 쿠르드 시인의 전쟁 개념과 그의 선택된 시들(“잃어버린 병사”, “보이지 않는”, “나는 이해하지 못한다”, “두 얼굴 또는 두 면”), 그런 다음 논문은 연구 동안 발견된 주요 결과에 대해 보다 정확하게 설명하는 결론으로 마무리됩니다.