격차를 메우기

최근 몇 년 간 국제법 학계에서는 경험적이고 학제간 접근에 대해 이제 거의 정상이 된 개방성이 나타났습니다. 이는 부분적으로 스칸디나비아에서 실시된 연구에 의해 촉진되었습니다. 국제법과 국제관계를 연결짓는 학문은 국제법이 권력 역학에 의해 어떻게 형성되는지, 그리고 국제법이 다시 어떻게 세계 질서를 구성하는지에 대한 새로운 통찰을 약속하는 중요한 사례입니다. 그러나 두 분야를 결합한 학제간 연구는 학문적 헤게모니, 선험적 이론화, 그리고 국제법의 규범성을 고려하지 않다는 비판에 직면하기도 했습니다. 이 기사에서는 실천 이론이 이러한 도전 과제를 해결하는 한 가지 가능한 방법을 제공한다고 주장합니다. 법적 체제의 교차점에서 특히 일상적인 법적 관행에 초점을 맞추어, 우리는 특히 유망한 연구 경로의 세 가지 예를 식별합니다: 국제 법적 발전에 대한 국가의 대응; 겹치는 실천 공동체를 탐색하는 국제 변호사; 그리고 다양한 실무자 그룹 간의 법적 해석이 어떻게 협상되는지를 이해하기 위한 데이터 기반 접근법. 이 세 가지 경로 모두 국제법이 어떻게 발전하고 실천에서 변화하는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다.