상품 시장 발전을 위한 우호적 제도 환경 형성에서의 자기 규제 메커니즘

주제의 적실성. 세계 경험은 산업 및 전문 자기 규제가 국가 규제에 대한 효과적인 대안이 될 수 있으며, 많은 분야에서 기업가, 소비자 및 국가의 이익을 조화시키는 중요한 도구임을 보여준다. 우크라이나에서 자기 규제는 일부 발전을 이루었고 경제에 긍정적인 영향을 미치고 있으나, 그 실행을 저해하는 여러 문제가 있다. 동시에 자기 규제의 적극적인 활용은 공공 행정의 효율성을 높이고 전쟁 후 우크라이나 경제의 회복을 가속화할 것이다. 목적 및 과제. 이 글의 목적은 세계 경험 분석을 바탕으로 자기 규제의 장단점을 파악하고, 국가 규제에 대한 효과적인 대안이 될 수 있는 영역을 규명하는 것이다. 연구과제는 자기 규제 및 공동 규제의 필요성과 본질을 분석하고, 선진국의 자기 규제 실무 경험을 검토하며, 우크라이나에서 자기 규제 발전 개선을 위한 제안을 준비하는 것이다. 자료 및 방법. 우크라이나 및 유럽 연합의 법규가 본 글에 사용되었다. OECD 공식 문서와 국내외 학자들의 연구가 연구 정보 기반이 되었다. 연구 과정에서 체계-구조적 접근법, 비교 분석, 종합 방법이 활용되었다. 연구 결과. 자기 규제의 본질과 자기 규제 기관의 기능이 분석되었다. 자기 규제는 국가 규제보다 더 유연하고, 국가 비용 및 기업에 대한 규제 부담 경감에 기여하며, 특정 시장의 특성을 더 잘 반영한 규제 형태 적용이 가능하다는 여러 장점을 가진다. 자기 규제의 단점은 자기 규제 기관에 대한 효과적인 국가 감독과 활동 투명성 확보를 통해 전부 또는 부분적으로 극복할 수 있음이 근거를 통해 입증되었다. 다수 시장에서는 국가와 시장 참여자의 공동 참여인 공동 규제가 가장 효과적임이 확인되었다. 여러 분야에서 자기 규제의 실무 경험을 연구하였다. 우크라이나의 자기 규제 현황을 분석하고 긍정적 결과와 기존의 단점이 규명되었다. 결론. 전쟁 후 우크라이나 경제 회복은 국가 규제와 자기 규제의 조화로운 결합이 있을 때 가속화될 것이다. "산업 및 전문 자기 규제에 관한 우크라이나 법" 및 기타 법규 채택을 통해 체계적이고 통합적인 법적 틀을 구축할 필요가 있다. 세계 경험을 활용하여 국내 기업들이 수용할 수 있는 자기 규제 및 공동 규제 모델과 실천 방안을 마련하여 제시하는 것이 타당하다.