Key points are not available for this paper at this time.
소개: 음식 불안정성과 만성 질환은 상호 관련된 문제로, 건강한 음식 접근성이 고지혈증과 같은 만성 질환의 효과적인 예방 및 관리에 장애가 될 수 있습니다. 식품 배달과 행동 중재를 의료 시스템에 통합한 '약이 되는 음식' 프로그램이 이러한 문제를 해결하기 위해 권장되었습니다. 이러한 이니셔티브의 혜택을 뒷받침하는 증거는 일부 있지만, 특히 고지혈증이나 지질 약물 사용과 관련된 성과를 평가하는 연구는 제한적이었습니다. 방법: 이 연구는 준실험 설계를 이용하여 Recipe4Health 개입(R4H)에 등록된 참가자와 이 개입이 시행되지 않은 클리닉의 대조군 참가자를 비교하기 위해 성향 점수 매칭을 사용했습니다. R4H는 12주 동안의 농산물 배달과 함께 또는 그룹 의료 방문(GMV)과 함께 진행되는 12주 세션을 포함했습니다. R4H가 참가자들의 처방 요법 강도 변화와 관련이 있는지를 조사했습니다. 스타틴 및 기타 처방 약물과 관련 보충제에 대한 환자 처방을 평가했습니다. 처방 요법은 환자의 일일 처방 요법이 강도 증가(예: 용량 증가 또는 약물 추가), 강도 감소(예: 용량 감소 및/또는 약물 제거) 또는 변화 없음의 여부를 평가하기 위해 표준화되었습니다. 두 개의 결과 측정이 정의되었습니다: 전체 요법 변화와 스타틴 특정 변화. 성인 참가자들이 포함되었으며, 임신한 여성은 제외되었습니다. 결과: GMV가 있는 R4H에 참여한 환자는 대조군에 비해 약물 요법 강도가 증가할 가능성이 더 컸습니다(28.2% vs. 21%, p=0.05). 비록 유의미하지 않지만, GMV가 있는 R4H에 참여한 환자들 사이에서 대조군에 비해 전체 약물 요법의 더 큰 감소 경향이 있었습니다(6.1/5.2% vs. 1.4%). GMV가 있는 식품 농장에서 또는 GMV가 없는 경우에서 대조군과 비교하여 스타틴 효능 변화 결과에 대한 약물 감소의 비유의적 경향이 있었습니다(1.2/3.2% vs 0%), 반면 약물 강도 증가의 경향은 세 그룹 모두에서 유사했습니다. 결론: 이 결과는 R4H 개입의 그룹 의료 방문 요소가 환자의 의료 서비스 참여를 증가시켰을 수 있으며, 결과적으로 약물 요법이 강화되었음을 나타냅니다.
Abid et al. (Tue,)가 이 질문을 연구했습니다.