Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 다소 비정통적인 대화적 자아민족지에서 우리의 논의는 주로 두 가지 주요 질문을 중심으로 진행됩니다: 자아민족지는 질적 연구자(우리)에게 응용언어학 분야에서 에피스템적 폭력에 대응할 수 있는 어떤 기회를 제공하는가? 그렇다면, 우리가 스스로 에피스템적 폭력의 함정에 빠지지 않으면서 자아민족지를 통해 탈식민 지식을 생성하는 가능한 방법은 무엇인가? 원고 전반에 걸쳐 우리는 가능한 한 개인적인 방식으로 우리의 신념/사상/감정을 표현하는 자유를 누립니다. 서로 연결하고 독자/청중/동료와 대화하면서, 우리는 글로벌 북/남, 동/서, 중심/주변, 순응적/비판적 지식 생성의 이분법과 도난 및 착취를 촉진하는 해당하는 위계 구조를 문제 삼습니다. 우리에게 회고적/내성적/전망적 성찰과 대화적 의사소통은 도난 및 착취에 특히 중점을 두고 에피스템적 폭력을 다룰 수 있는 두 가지 가능한 방법입니다. 나중에, 우리의 삶의 경험을 바탕으로, 자아민족지를 통해 연구 관행을 더욱 탈식민화하기 위해 실용적인 선택을 하는 것의 여파에 대해 논의합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bedrettin Yazan
The University of Texas at San Antonio
Ufuk Keleş
Bahçeşehir University
Applied Linguistics Review
The University of Texas at San Antonio
Bahçeşehir University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Yazan 외 (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.
synapsesocial.com/papers/68e7375cb6db6435876b0d73 — DOI: https://doi.org/10.1515/applirev-2024-0010
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: