장기주의자들은 멸종을 지연시키기보다는 촉진할 것을 권장해야 하는가?

초록 장기주의자들은 우리가 감각 있는 존재들의 오랜 행복한 미래의 확률을 높이는 데 자원을 많이 할애해야 한다고 주장합니다. 그러나 그 확률을 높이는 대부분의 개입은 장기적으로 불행한 미래의 확률도 높이며, 설사 후자의 확률을 적은 수준에서 높인다고 해도 마찬가지입니다. 우리가 기대 효용을 극대화하여 선택한다면 이는 문제가 되지 않지만, 위험 회피 결정 규칙을 사용할 경우 문제입니다. 같은 확률과 효용을 가지고 위험 회피 결정 이론은 인간의 멸종을 촉진하라고 말해줍니다, 지연시키지 말고요. 더 나아가, 도덕성은 우리가 위험 회피 결정 이론을 사용해야 한다고 주장합니다. 저는 이를 멸종 촉진에 대한 주장으로 제시하는 것이 아니라 장기주의에 대한 도전으로 제시합니다.