Key points are not available for this paper at this time.
디지털 시장법(DMA)은 유럽 경제에 대한 가장 큰 기술 회사들의 영향을 다루기 위한 10년 이상의 논쟁과 소송의 정점을 나타냅니다. DMA는 공정성과 경쟁 가능성을 촉진하는 것을 명시적으로 추구합니다. 그러나 이 규제의 주요 동기 중 하나가 디지털 시장에서의 경쟁과 혁신을 촉진하는 것이라는 점은 부인할 수 없습니다. 이 기사는 DMA가 혁신을 촉진할 것인지에 대한 간단하지만 복잡한 질문을 부분적으로 다루고자 하였습니다. DMA는 경제적 임대료의 구조적 재분배를 강조하며 특정 형태의 경쟁 혁신 촉진에 관심을 가진다고 주장합니다. 이 기사는 규제에서 촉진되는 혁신 경쟁의 주요 형태가 DMA의 본질적인 장점과 함께 주요 실패도 exemplify 한다고 주장합니다. 구조적 임대 분배의 추구를 우선시함으로써, DMA는 개별 디지털 시장의 특성을 인식하지 못하고 특정 형태의 혁신 경쟁을 선호하게 됩니다. 그 결과, 이 규제는 디지털 부문에서 효과적인 경쟁 여부에 관계없이 특정 형태의 경쟁 압박을 부과하거나 조성하는 과도한 규제 체제로 변모할 위험이 있습니다.
이스마엘 리완다(Fri)가 이 질문을 연구했습니다.