Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 자율성 척도 암스테르담(ASA)의 개발 및 검증에 대해 설명합니다. 우리는 새로운 자율성 측정이 필요하다고 제안하며, 그에 따라 정신과에 관련된 자율성 척도를 개발하고 검증하였습니다. 문헌, 전문가 회의 및 일반 인구 샘플 세 개(N = 298, N = 207, N = 309)를 기반으로 (a) 자율성 개념을 포착하기 위한 신뢰도가 높은 6요인 구조 모델이 대안 모델보다 더 잘 맞다는 증거를 제공하며, 이 요인에는 자기 통합, 삶에의 참여, 목표 지향성, 자기 통제, 외부 제약 및 사회적 지원이 포함됩니다. (b) 자율성의 법칙적 네트워크 내의 구성물과의 수렴 및 구별 타당성에 대한 증거와 (c) 잘 확립된 웰빙 성과와의 기준 타당성에 대한 증거가 있으며, (d) 이 측정이 이전의 자율성 측정인 자율성-연결 척도와 중복되지 않으며, 기존 자율성 측정값을 초과하여 정신 건강 예측에서 증분 타당성을 보여준다는 사실을 제시합니다. 종합적으로, 결과는 ASA가 일반 인구 샘플에서 자율성을 측정하기 위한 심리측정 질의 긍정적인 증거를 보여주는 유용한 척도임을 시사하며(총 N = 856), 여러 정신 건강 결과와 관련하여 기존 자율성 측정값을 초과하는 독특한 예측 가치를 고려합니다. ASA는 또한 정신 장애에서 자율성의 역할에 대한 이해를 도울 수 있습니다.
Bergamin et al. (2024)은 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: