주요 우울 장애가 있는 실제 인구에서 PHQ-9, QIDS-C 및 VQIDS-C의 정신측정 평가 및 연계

목적: 주요 우울 장애(MDD)는 전 세계적으로 장애의 주요 원인입니다. 우울 증상의 정확한 평가가 임상 관리 및 연구에 매우 중요합니다. 본 연구에서는 9개 항목 환자 건강 설문지(PHQ-9) 자가 보고, 16개 항목 우울 증상 클리니션 보고서(Quick Inventory of Depressive Symptomatology-clinician report, QIDS-C) 및 5개 항목 매우 짧은 우울 증상 클리니션 보고서(Very Brief Quick Inventory of Depressive Symptoms-clinician report, VQIDS-C)의 수렴 타당성, 신뢰성 및 총 척도 점수 간 환산을 평가했습니다. 환자 및 방법: 본 연구는 NeuroBlu 데이터베이스(버전 23R1)에서 파생된 전자 건강 기록(EHR) 기반의 비실명 데이터를 활용했습니다. 고전 테스트 이론(CTT) 및 항목 반응 이론(IRT) 분석을 사용하여 척도의 신뢰성, 타당성을 평가하고 척도 간 환산을 분석했습니다. 각 척도에 대해 테스트 정보 기능(TIF)이 계산되었으며, 높은 테스트 정보를 반영하여 우울 증상의 평가에서 더 높은 정밀도와 신뢰성을 나타냅니다. IRT는 각 척도의 총 점수가 다른 척도와 비교될 수 있도록 환산 테이블을 생성하는 데에도 사용되었습니다. 결과: 연구 샘플(n = 2,156)의 평균 나이는 36.4세(표준 편차 SD = 13.0)였고, 59.7%가 여성입니다. PHQ-9, QIDS-C 및 VQIDS-C의 평균 우울 점수는 각각 12.9(SD = 6.6), 12.0(SD = 4.9), 6.18(SD = 3.2)였습니다. PHQ-9, QIDS-C 및 VQIDS-C의 Cronbach 알파 계수는 각각 0.9, 0.8 및 0.7로, 수용 가능한 내부 일관성을 제안합니다. PHQ-9(TIF = 30.3)는 우울 증상의 가장 우수한 평가를 나타내었고, 다음으로 QIDS-C(TIF = 25.8) 및 VQIDS-C(TIF = 17.7) 순이었습니다. 결론: 전반적으로 PHQ-9, QIDS-C 및 VQIDS-C는 실제 임상 환경 내에서 미국 기반 성인 인구의 MDD 증상의 신뢰할 수 있고 환산 가능한 척도로 보입니다.