"노란벽지"는 독자들이 보이는 것 너머를 보도록 이끌며, 은유적으로나 문자 그대로 동시에 보이지 않는 것을 보고 보지 않는 것이 무엇을 의미하는지 질문합니다. 과거에서 벗어나지 못하는 과거에 시달리며, 독자가 더 깊이 들여다볼수록 이야기의 에코고딕 차원이 더욱 뚜렷해집니다. 이야기의 중심에는 종이가 있고, 분명히 그것은 서술자가 종이에서 가진 비전이 줄거리를 생성하는 것입니다. 이러한 비전과 그들이 생성하는 줄거리는 독자에게 보이지 않을 수 있는 것들을 드러내며, 가장 분명하게는 서술자가 가부장적 권위 아래에서 종속되는 것을 포함합니다. 그러나 그들은 이보다 훨씬 더 많은 것을 드러냅니다. 3D 영화나 스테레오그램의 이미지처럼, 이 이야기에는 독자가 쉽게 볼 수 없는 것들이 있습니다. 적어도 서술자의 고통이 보는 방식과는 다르게, 성차별의 긴 흐름 속에서 떠오르는 경험들이 서사에 돌아와서 괴롭힙니다. 실제로 이 이야기는 단순히 인간의 관계와 역사, 그리고 그들이 바로 종이에 거주하는 관계와 역사를 드러냅니다. 이 에세이는 Dawn Keetley, Matthew Wynn Sivils, Elizabeth Parker, Michelle Poland 1과 같은 학자들의 식물적 주체성에 대한 기초 작업을 바탕으로 하여 "노란벽지"에서 자연과 여성의 단축된 주체성의 복잡성을 탐구합니다. 나는 이 이야기가 독자에게 복수심이 불타는 자연에 대한 편리한 인간 중심적이고 생태공포적인 개념을 넘어 보다 균형 잡힌 식물적 주체성의 이해를 모색하도록 밀어붙인다고 주장합니다. 그것은 식물의 눈높이에 맞춘 이해입니다. 우리가 그렇게 하지 못하고 식물 세계의 주체성을 방해하는 지속적인 실패 속에서 이 이야기에서 에코고딕 공포의 규모가 형성됩니다.
Simon C. Estók (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.