Key points are not available for this paper at this time.
우리 학생의 75% 이상이 일과 가족 책임을 가지게 될 때, 교실 시간을 효율적으로 활용하기 위해 모든 교수법을 사용하는 것이 중요하게 됩니다. 본 발표에서 저자는 지역사회 대학 교실에서 교육 형평성을 전달하기 위해 고영향 실습 도구로서 학부 연구(Undergraduate Research)를 이용했습니다. CSHL DNA 바코딩 프로젝트와의 파트너십, NSF 주도 진정한 연구 경험, 그리고 전통적인 멘토-멘티 연구 프로젝트를 포함하는 세 가지 유형의 UR 프로젝트가 시범적으로 진행되었습니다. 세 가지 접근 방식의 결과를 비교한 후, 저자는 과정 기반 연구 프로젝트가 지역사회 대학 학생들에게 가장 형평성이 있다고 결론지었습니다. 전통적인 멘토-멘티 접근 방식은 교실 외부에서 많은 시간을 소모했고 참여를 제한했습니다. 이미 과정에 등록된 학생들을 위한 시간으로 할당된 교실 시간 안에서 완료할 수 있는 프로젝트는 더 많은 학생들에게 형평성 있게 접근할 수 있습니다. 교수진은 학기가 시작되기 전에 프로젝트의 모든 세부 사항을 계획하고, 첫 수업 날 학생들에게 프로젝트의 자세한 일정이 제공되도록 하는 것이 중요합니다. 이 과정 기반 연구 경험은 전통적인 연구 경험의 많은 이점을 가지고 있으며 모든 학생에게 형평성 있는 영향을 미칠 수 있습니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nidhi Gadura
Queensborough Community College, CUNY
Journal of Biological Chemistry
Queensborough Community College, CUNY
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nidhi Gadura (금요일), 이 질문을 연구했습니다.
synapsesocial.com/papers/68e76a1eb6db6435876dfc1f — DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbc.2024.105941
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: