지역 사회의 건강 프로필을 설명하기 위한 건강 조사 대안으로서의 지역 사회 요구 평가 도구의 타당성 - 인도 카르나타카 무드둥게르에서의 혼합 방법 연구

소개: 인도에서는 계획된 건강 서비스가 있음에도 불구하고 지역 사회의 참여 없이 건강 목표에 도달하기 어렵습니다. 포커스 그룹 토론(FGD), 마을 매핑 및 매트릭스 순위와 같은 지역 사회 요구 평가 접근 방식(CNAA) 도구는 정보를 신속하게 수집하는 데 효과적이지만, 조사는 전통적으로 선호되었습니다. 목표 및 목적: 본 연구는 설문조사 대신 CNAA 도구를 대안 도구로 사용하는 타당성을 이해하기 위해 정성적 및 정량적 방법을 비교합니다. 방법론: 혼합 방법 연구를 통해 NSS(국가 서비스 제도)의 학술 활동의 일환으로 설문조사와 CNAA 방법인 FGD, 마을 매핑, 트랜섹트 워크 및 매트릭스 순위 점수를 사용하여 수행되었습니다. 데이터는 백분율 및 빈도 표의 형태로 나타냈습니다. 연관성은 Epi Info TM 버전 7.2.1 소프트웨어를 사용하여 카이 제곱 검정을 통해 측정했습니다. 결과: 정량적 설문조사를 사용하여 71%가 수도 공급을 사용하고 93.1%의 가정에서 화장실을 사용한다는 것을 발견했습니다. 그러나 6.9%는 여전히 배변을 위해 개방된 공간을 선호했습니다. FGD 참가자 중 90%가 정부 병원에 가는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. 모성 및 아동 건강 지표, 위생 관리 및 비전염성 질병의 부담과 같은 변수에 대해 비교 가능한 데이터가 발견되었습니다. 전염성 질병의 부담에 대해서는 부분적으로 비교 가능한 결과가 발견되었습니다. 결론: CNAA 연구 도구는 건강 문제의 대부분 영역에서 조사와의 비교 가능성을 보여주었고, 결과의 품질을 저해하지 않으면서 연구를 수행하는 데 필요한 시간을 줄였습니다.