Key points are not available for this paper at this time.
초록 목적: 하강 고환을 가진 소년의 아동 건강 센터(CHC) 의뢰 과정에서 이전에 보고된 결점의 근본 원인을 조사하기 위해. 방법: 스웨덴 CHC에서 일하는 386명의 의사를 대상으로 하강 고환에 대한 지식과 임상 관리에 대해 조사했다. 가이드라인 준수 미비 및 자가 보고된 임상 기술 부족의 위험 요인을 파악하기 위해 다변량 회귀 분석을 수행했다. 결과: 하강 고환 수술의 건강 이점에 대한 전반적인 지식은 높았으나(89%), 2/3는 1세 미만에서 수술이 권장된다는 사실을 알지 못했다. 응답자의 1/5는 검사 기술에 대한 지침을 받은 적이 없었다. 남성 성별(조정된 오즈 비 aOR 0.51, 95% 신뢰 구간 95% CI 0.31–0.86), 소아과 교육(aOR 0.37, 95% CI 0.18–0.76) 및 더 많은 경험(aOR 0.02, 95% CI 0.01–0.09)은 검사에 대한 무지의 위험을 유의미하게 감소시켰다. 더 많은 경험은 하강 고환 수술에 대한 부적절한 적응증을 언급할 위험(aOR 0.17, 95% CI 0.03–0.95)과 검사가 어렵다고 느낄 위험(aOR 0.22, 95% CI 0.07–0.72)을 감소시켰다. 북유럽 국가 외에서의 의학 교육은 가이드라인 무지의 위험 요인이었다(aOR 2.06, 95% CI 1.21–3.51). 결론: 연구 참여자의 지식 및 자신감 수준은 매우 다양했다. 결과는 스웨덴 CHC 의사들 간의 추가적인 이론적 및 실무 교육의 필요성을 나타낸다.
린드크비스트 외(수), 이 질문을 연구했다.