Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 글은 영국에서 유럽 인권 재판소의 판결 이행에 관한 것이다. 법원에 반대하고 판결 이행에 문제를 제기하는 정치인들의 수사학은 이행의 현실과 대조를 이룬다. 영국은 유럽 인권 협약에 따른 의무를 진지하게 이행하는 좋은 국제 시민임을 보여준다. Hirst (No 2) 사안과 같이 이행에 관한 문제는 반유럽 정서를 자극하려는 정치인들에게 유용한 도구가 된다. 그러나 이 판결이 지금 이행되었으므로, 이 전략은 과거처럼 성공적이지 않다.
메리스 아모스 (수요일), 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: