Key points are not available for this paper at this time.
초록 배경 클라미디아 트라코마티스 검사 및 치료 전략은 감염률을 감소시키지 않았으며, 이는 클라미디아 백신의 필요성을 정당화합니다. 마우스 연구에 따르면 주요 외막 단백질(MOMP)과 다형막 단백질(Pmps) E, F, G 및 H로 구성된 백신이 보호 면역을 유도했습니다; Pmp에 대한 인간 세포 면역 반응에 대한 연구는 부족합니다. 방법 인터페론 감마(IFN-γ) 반응은 양성 클라미디아 테스트 치료를 위해 돌아온 여성의 말초혈액 단핵 세포에서 ELISPOT을 통해 이 5개 단백질에 대해 측정되었습니다. 반응은 자발적 클라미디아 제거와 지속적 감염이 있는 여성의 기준선에서 비교되었으며, 3개월 후 방문 시 재감염 대 비재감염으로 비교되었습니다. 결과 1개 이상의 단백질에 대한 IFN-γ 반응은 기준선에서 39%, 후속 조사에서 51.5%에서 감지되었으며, 가장 자주 PmpE와 MOMP에 반응했습니다. 재감염이 있는 여성에서는 후속 조사에서 MOMP에 대한 IFN-γ 반응이 기준선에 비해 덜 자주 감지되었으나, 비재감염 여성에서는 유지되었습니다. 자발적으로 제거된 여성은 PmpE와 MOMP에 대한 IFN-γ 반응의 크기가 더 컸습니다. 결론 이 5개의 C. trachomatis 백신 후보 단백질에 대한 IFN-γ 반응은 이질적이며 주로 MOMP와 PmpE를 겨냥하고 있습니다. 자발적인 클라미디아 제거와 재감염의 부재는 보호의 임상적 상관관계가 될 수 있습니다.
Dziadula et al. (Fri,) 이 질문을 연구했습니다.