서사 의학과 공감: 현상학적 관점

리타 샤론의 서사 의학에 대한 설명에서 공감은 임상 관계의 필수 요소인 것처럼 보입니다. 그러나 공감은 많은 주목을 받지 못했으며, 이것이 문제라고 생각합니다. 첫째, 공감이 무엇인지에 대한 명확한 정의가 없을 뿐만 아니라, 이 개념적 공백이 서사 의학에서의 역할에 대한 모호성을 만들어낸다는 것을 보여줍니다. 둘째, 샤론의 작업의 특정 구절들이 공감을 인지적 공감, 정서적 공감, 그리고 동정심의 조합으로 암묵적으로 특징화하는 것처럼 보이며, 서사 의학의 실천에서의 포함이 문제를 일으킬 수 있다고 주장합니다. 셋째, 단 자하비를 따라, 공감에 대한 현상학적 설명은 서사 의학의 실천, 가치 및 이론적 틀과 가장 호환되는 것처럼 보일 뿐만 아니라, 공감에 대한 대체 정의와 서사 의학에서의 공감의 역할에 대한 모호성 문제를 해결할 수 있는 능력을 갖추고 있다고 주장합니다.