Key points are not available for this paper at this time.
강제 선택(삼중) 척도는 단일 진술(SS) 척도의 대안으로 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 그러나 FC 척도의 실용적 유용성을 보장하기 위해서는 혼합 키와 사회적 바람직성 일치 간의 긴장을 해결하는 것이 중요합니다. 현재 두 가지 설계 기준이 조화될 수 있는지와 응답자 반응에 어떤 영향을 미치는지에 대한 실증적 관점은 알려져 있지 않습니다. 2단계 실험 설계를 수행하여, 동일한 진술 풀에서 다양한 정도의 혼합 키 및 사회적 바람직성 일치를 가진 네 가지 FC 척도를 구성하고, 심리측정 속성, 조작 저항 및 응답자 반응 측면에서 이들의 차이를 조사했습니다. 결과는 모든 FC 척도가 유사한 신뢰성을 나타내고 비슷한 응답자 반응을 유도했다는 것을 보여주었습니다. 보다 엄격한 사회적 바람직성 일치를 가진 강제 선택 척도는 조작 저항이 더 강했으며, 혼합 키 블록이 많은 FC 척도는 SS 척도와 더 높은 수렴 타당성을 가지고 있고, SS 기준치와 유사한 차별적 및 기준 관련 타당성 프로필을 보였습니다. 더 중요한 것은 사회적 바람직성 일치와 혼합 키 간의 균형을 이룰 수 있다는 것을 알게 되었으며, 이를 통해 FC 척도가 적절한 심리측정 속성과 조작 저항을 가질 수 있습니다. 독자가 자신의 FC 척도를 구성할 수 있도록 돕기 위해 7단계 권장 사항과 autoFC R 패키지를 기반으로 한 튜토리얼이 제공되었습니다.
Li et al. (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: