Key points are not available for this paper at this time.
20년 넘게 파괴적 혁신 이론(DIT)은 21세기 가장 영향력 있는 비즈니스 이론 중 하나로 자리 잡았습니다. 광범위한 영향력과 그로 인해 영감을 받은 방대한 학술 작업에도 불구하고, DIT는 학계 내에서 다양한 의견에 직면하여 그 진화와 적용 가능성을 둘러싼 논쟁을 촉발하였습니다. 본 논문은 이러한 논쟁을 깊이 파고들어 체계적으로 주요 비판과 논란을 밝혀 DIT를 둘러싼 담론 형성에 대한 새로운 시각을 제공합니다. 이 논란에는 정의의 모호함, 사례 연구의 함정, 일반화 가능성의 도전, 측정 단위 정의의 문제, DIT 결과 평가의 편향, 예측적 및 처방적 잠재력 탐색이 포함됩니다. 기존 이론적 분쟁을 종합하고 재조정하며 비판과 논란을 구별함으로써, 우리는 종종 간과되거나 해결되지 않은 문제들, 특히 결과 편향과 이론의 예측적 또는 처방적 범위를 넘어서는 수행 능력에 대한 새로운 통찰을 제공합니다. 새로운 "도전자-기존자 관점"을 도입하여, 우리의 분석은 확립된 조직과 파괴자 간의 전통적인 이분법을 넘어 논의를 확장합니다. 결론적으로, 우리는 이 영향력 있으나 논란이 많은 개념에 대한 이해를 심화하고 실용적 적용을 향상시키기 위한 향후 연구 방향을 제시합니다.
Lile 외 (Tue,)는 이 질문을 연구하였습니다.