Key points are not available for this paper at this time.
서론 원격 의료로의 전환은 COVID-19 범유행을 포함한 여러 요인으로 인해 최근 몇 년 동안 빠르게 가속화되었습니다. 그러나 커뮤니티 정신 건강 환경에서 원격 정신 건강 관리에 대한 서비스 사용자의 견해를 탐구한 연구는 거의 없습니다. 방법 심리 사회적 개입의 원격 제공 개발과 관련된 더 큰 연구의 일환으로, 영국의 여섯 개 NHS 트러스트에서 정신병을 앓고 있는 서비스 사용자( N = 200)를 대상으로 설문 조사를 실시하여 원격 개입에 대한 서비스 사용자의 의견과 태도에 대한 단면 데이터를 수집하고, 디지털 접근성이 다양한 인구 집단 및 지리적 위치에서 어떻게 변화하는지를 조사했습니다. 결과 대부분의 서비스 사용자는 치료를 받을 수 있는 기술 장치와 조용한 공간을 가지고 있었습니다. 나이는 원격 치료에 참여하려는 동기의 중요한 요소였으며, 나이가 많은 참가자들은 기술 장치 및 인터넷에 대한 접근이 적고, 젊은 참가자들에 비해 새로운 기술을 배우는 데 있어 자신감이 낮다고 보고했습니다. 다양한 지리적 위치에 따라 원격 치료에 대한 접근성과 태도에서 차이가 발견되었습니다. 참가자의 절반 이상(53.1%)이 하이브리드 모델(즉, 대면 치료와 원격 치료의 혼합)을 선호했으며, 단독으로 원격 치료를 선호하는 비율은 4.5%에 불과했습니다. 원격 치료에의 참여를 장려하거나 저해하는 요소들이 확인되었습니다. 결론 이 연구의 결과는 정신병적 장애를 가진 사람들이 원격으로 제공되는 치료를 받을 때 막거나 제한하는 환경적 및 임상적 장벽에 대한 중요한 정보를 제공합니다. 비록 서비스 사용자들이 원격 치료를 받을 수 있는 능력과 능력을 가지고 있는 경우가 많지만, 제공자들은 디지털 배제를 악화시키고 치료적 동맹에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 요소에 대해 인식할 필요가 있습니다.
Kuhn et al. (화요일)은 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: